Wiadomości

Apelacja w prawie karnym (cz. 4) – zarzuty apelacji

Opublikowany: 2006-04-27

Strona nie będąca podmiotem wykwalifikowanym, tj. obrońca, pełnomocnikiem, oskarżycielem publicznym zgodnie z art. 427 kodeksu postępowania karnego (kpk) powinna wskazać w apelacji, aby była ona ważna jedynie wyrok, od którego apelację wnosi oraz wskazać, czego się domaga. Nie ma obowiązku umieszczania w treści pisma zarzutów. Takie jednak wskazanie uchybień byłoby niewątpliwie ułatwieniem dla sądu odwoławczego. Poniżej opiszemy, czym jest zarzut w środku odwoławczym.

Istotą apelacji jest zarzut apelacyjny, a istotą zarzutu jest uchybienie. Istota zarzutu zamieszczonego przez wnoszącego apelację będzie się sprowadzała do wskazania uchybienia sądu i krótkiego opisu, na czym to uchybienie polegało. Tak więc:

• W wypadku obrazy przepisów prawa materialnego wskażemy obrażony przepis prawa materialnego i opiszemy, na czym to uchybienie polega – czy na nie przyjęciu tego przepisu czy na jego błędnej interpretacji.

• W wypadku obrazy przepisów prawa procesowego będzie podobnie, ponieważ też musimy wskazać ten przepis im określić, na czym to uchybienie polegało.

• W przypadku błędu w ustaleniach faktycznych musimy wskazać ten błąd w ustaleniu – to ustalenie czy ustalenia, które są wadliwe.

• W przypadku rażącej niewspółmierności kary trzeba wskazać rażącą niewspółmierność pomiędzy karą, która powinna być w konkretnej sytuacji wymierzona, a tą która w rzeczywistości została wymierzona.

Dobór właściwej podstawy zaskarżenia i prawidłowe formułowanie każdego z czterech rodzajów zarzutów jest ważną rzeczą podczas sporządzania apelacji. Przy orzekaniu sąd I instancji może popełnić dużo błędów. Nasz ustawodawca uporządkował te przyczyny odwoławcze w art. 438 kpk.

Skomentuj ten artykuł na forum